|
假的真文憑與真的假文憑 |
|
2005年3月30日,已點擊:76451次 來源: [打印本頁] [收藏本頁] [關閉窗口] |
日前召開的九屆全國人大五次會議上,許多代表、委員呼吁關注官員的“灌水文憑”現象。他們指出,一些黨政機關和企事業單位的領導戴上“烏紗帽”后,便掛名攻讀學位,撈取碩士帽、博士帽。 “灌水文憑”極易誘發腐敗,必須采取有力措施予以制止。“灌水文憑”實質上是一種浮躁心態滋生出來的怪胎。中華民族是勤勞勇敢的民族,這是國人從小學課本上就能感受到的自豪。但細究起來,國人的浮躁和自卑也是有目共睹的。說自卑,七八十年前的魯迅先生早已在對阿Q的鞭撻和對國人失掉自信力的擔憂中作了定論。那么浮躁呢?在眼下社會轉型、金錢誘惑的潮流中,急功近利、短期行為的浮躁隨處可見。美國股神巴菲特有一句名言:“只有退潮時,你才知道誰在光著身子游泳。”中國的事情似乎正是這樣,經濟狂潮一經消退,喧鬧的沙灘上留下的,便是投機者惶恐、尷尬的身影。這些無力遮羞的身影,正是浮躁所帶來的一大致命傷。 如今,“光著身子游泳”的人太多了。新華社記者親目所睹:北京某大學附近的文憑販子日夜游弋,他們神通廣大,能辦諸如結婚證、離婚證、身份證、特種行業許可證、技術等級證、計算機等級證書、職稱考試證書等160多種假證件,就連死亡證明也能“搞定”。提到網上查驗證書真偽,文憑販子更是喜上眉梢,說網上查詢還幫了他們大忙。據說,網上查驗開通以來,還沒有人找過文憑販子“索賠”。這些販子不無自豪地說:“證雖假,可咱‘信譽’是真。誰讓社會上有這么多不想努力就求得文憑的人呢?”文憑販子固然可惡,但買假文憑的人更可惡。要知道先有假文憑需求的“賣點”,才有假文憑生意的紅火。 孜孜以求于假文憑的人,或是想鍍金升官,或是想謀求職業,或是想晉級加薪,總之,都是為了能在社會競爭中增加一點籌碼,卻又心浮氣躁,妄圖不勞而獲。 對于假文憑,我們可以打假,那么,對于含了不少水分的“灌水文憑”呢? 南方有一市長,從簡歷看,并未上過正兒八經的大學,但在1993~1996年間卻取得了兩個碩士學位,一個是哲學碩士,一個是工商管理碩士,在1996~1999年又取得了一個哲學博士學位。這幾個學位都是在南方某大學取得的。難道這個市長是天才嗎?據調查,這些文憑全部屬于“灌水文憑”。 從頒證程序看,“灌水文憑”絕對是貨真價實的真貨,但它的來歷及含金量卻有太多的假的成分。從表面看,“灌水文憑”都是一些正規大學正式頒發的,但這些以權力或金錢換來的文憑,實實在在又是一種假文憑。這種假的真文憑與那些真的假文憑相比,此假非彼假,但殊途同歸,都是浮躁帶來的贗品。 有報道說,文憑腐敗現象正在官場蔓延。有一些取得高學歷資格的官員,聽課由秘書應卯,作業由秘書代勞,論文由秘書進貢,燙金的文憑飽含著秘書們的辛勞和汗水,官們卻藉此拾級而上,彈冠相慶。 一面是不擇手段、不勞而獲地攫取灌水文憑,另一面必然是放浪形骸地玩樂和不學無術。請問,那些懷揣“灌水文憑”的官們,有幾個是勤勞的“中華民族”?他們秉燭夜游,不是體察民情,而是搓麻將、逛舞廳、打保齡球,看似一副紳士派頭,實則腹中空空如也。 可以說,“灌水文憑”對社會的危害,比普通的假文憑更甚。這種“文憑腐敗”嚴重敗壞了社會風氣,花公款捐學位買碩士帽、博士帽,嚴重損害了干部形象。而某些堂堂高等學府竟為三斗米折腰而制售“灌水文憑”,不僅玷污了高等學府這個圣潔的殿堂,而且破壞了社會的公平公正準則,更是對莘莘學子的無情嘲弄。 從某種程度說,“灌水文憑”現象是個別地方的吏治渾沌所造成的。少數地方的組織人事部門唯文憑是用,只看提拔對象是否有文憑,而不管其品質高低與才能大小,以致一些心術不正者挖空心思假“讀研”,以獲取一張假的真文憑。 應當指出的是,干部熱衷讀研并非壞事,至少表明他們有上進心,渴求增長知識與才干。單位因工作需要,選派部分同志讀研,也是完全應該的,而且今后還應堅持下去。但這一切,與那些投機取巧者為升官而撈取“灌水文憑”,是風馬牛不相及的兩回事。 中華民族要興旺發達,要在二十一世紀的世界大家庭中占有自己的一席之地,就必須克服浮躁心態,扎扎實實地下功夫,堅持腳踏實地,循序漸進,提高自身的整體素質,提高民族的文化底蘊,從而增強我國的國際競爭力。須知道,“灌水文憑”是不可能使衛星上天,不可能使國家富強的。 中國已入世,我們正跟洋人進行著家門口的零距離競爭。讓我們多一點憂患意識,少一點浮躁心態。更愿當官的能扎扎實實學點領導改革開放的真本事,如此,中國的事情就會好辦多了。
|
◆
本類相關信息 |
|
|
|
|
最新公告 招考 資訊 |
|
|
|
|
|
|
|
熱點專題調查 |
|
|
|
|
|
|
|
圖片新聞 |
|
|
|
|
|
|
|
|