親屬：工廠應(yīng)否負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)？廠方：此事與我們沒有關(guān)系。

　　一名來自河南的打工妹，在龍華一公司上班時(shí)突然暈倒在車間，被送往醫(yī)院檢查時(shí)，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)她已失去了記憶。事發(fā)后，她所在的工廠遂將其辭退，且沒有負(fù)擔(dān)任何醫(yī)療費(fèi)用。對(duì)于工廠的這種處理方式，曹小姐的親屬宋先生非常不滿。近日，他給本報(bào)打來“熱線電話”，詳細(xì)敘述了事情的經(jīng)過（詳見本報(bào)7月21日A3版“新聞熱線”）。親屬：工廠應(yīng)負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)7月12日，宋先生到該公司與公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行協(xié)商。宋先生提出：曹小姐既然是在工作中出現(xiàn)的傷病，廠方就應(yīng)負(fù)責(zé)她的病情檢查和治療等各種費(fèi)用。對(duì)于宋先生提出的要求，公司負(fù)責(zé)人沒作任何回答。廠方不僅拒絕承擔(dān)曹小姐的醫(yī)療費(fèi)，而且堅(jiān)持辭退了曹小姐。在結(jié)算曹小姐40多天的工資時(shí)，她本應(yīng)得到1000多元，公司扣除了搶救費(fèi)及暫住證費(fèi)用后，只給了她198.72元。工廠：與我們沒有關(guān)系接到宋先生打來的“熱線電話”后，記者當(dāng)即與聯(lián)欣豐某有限公司進(jìn)行了聯(lián)系。該公司辦公室的一位小姐說：“曹小姐突然暈倒，是因?yàn)樗�自己身體太差。公司100多名員工，和她干的是一樣的活，只有她一人暈倒，應(yīng)該不是因?yàn)楣ぷ魉�致。既然曹小姐的疾病不是廠方所為，就與公司無關(guān)，廠方不負(fù)任何責(zé)任。曹小姐還在試用期，現(xiàn)在她已經(jīng)不能正常工作，我們有理由辭退她。”當(dāng)記者提出要與他們公司領(lǐng)導(dǎo)見一面，詢問一下有關(guān)事宜時(shí)，這位小姐說，她們的經(jīng)理很忙，沒有時(shí)間處理這樣的事。這位小姐還氣憤地說：“第一，這是一件小事；第二，這件事根本與我們工廠無關(guān)，你們記者為什么要過問這樣的小事呢？”律師：應(yīng)按工傷處理。

　　那么，工廠究竟應(yīng)不應(yīng)該辭退曹小姐，應(yīng)否負(fù)責(zé)她的醫(yī)療費(fèi)用呢？記者就此事采訪了深圳市廣源律師事務(wù)所的史律師。史律師說，按《勞動(dòng)法》規(guī)定，曹小姐在工作時(shí)間暈倒，應(yīng)該屬工傷范疇。曹小姐現(xiàn)在雖在試用期內(nèi)，但與公司也是勞動(dòng)關(guān)系，同樣適用《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)工傷保險(xiǎn)條例》。史律師表示，曹小姐如果沒有參加該項(xiàng)保險(xiǎn)，工廠應(yīng)承擔(dān)她的醫(yī)療費(fèi)用。

　　編輯：劉揚(yáng)